小林たかとら

委員会再開されました。 議案の継続審査：否決 質疑の継続動議：否決 質疑の終結動議：可決 で、８３号の質疑が終わり 委員間討議 討論 を経て 議案は可決されました。 その後の議案も大きな問題なく進み ５時過ぎ少々に全ての審議を終わり委員会終了しました。 ご心配いただいた皆さん、ありがとうございました。

さて、何所から記憶をたどりましょう。 とにかくまた休憩に入っています。 午前中は昨日の 終結動議 および 私に対する委員長不信任 をどう扱うか、休憩を継続したまま委員会室で議論をして 結局 「議事進行」といって「動議」と言わなかったという点で 動議不成立 私がそれを動議として取り扱ったとして「陳謝」 結果 質疑継続を許して私に対する不信任動議を取り下げる。 と言うことを取り決めて１時に再開。 それからまた４０分ほど辛抱したんでしょうか。 発言者から継続審査の要求が出され その後に同じ議員から終結動議がだされ、 私が暫時休憩を宣言しました。 継続審査に関して先に諮るのか 終結動議を先に諮るのか迷ったんですが、 結局 継続審査を先にやるべきだという見解を全国議長会に問い合わせた結果受け、 その方向で進める「はず」で、14:30再開と思っていたら どうやら 終結動議に対抗して継続動議を出す という泥沼化。 もちろん発言をとめたと言う事で侮辱による「懲罰」という話が平行して議長側に出されています。 ２５日の閉会日は朝から開会直後に休憩に成り、議会運営委員会が開かれて 懲罰特別委員会が開かれてという事になって 本来行うべき採決は少なくとも午後からになるでしょう。 あぁぁぁぁぁぁぁ〜〜〜〜〜〜〜〜〜！！！！！！！！！！！！！

現在6月20日16:10、 総務財政委員会、 付託を受けた議案３つを残して開催見込みの立たない休憩に入っております。 事の流れとしては 昨日１９日１０時から審議が始められ３つめの案件 久居ポルタの自転車駐車場に関する議案の質疑で随分時間を割きました。 この間委員長が質疑をされると言う事で副委員長の私が議事を進行いたしました。 ま、それはなんだかんだで終わって 次の７８号が終わって ８３号が始まったのが、５時の閉会時間を１時間だけ延長した後の５時１５分。それからおよそ５時５０分までの４０分ほど審議をして今日に持ち越されました。 ８３号の審議を昨日に引き続き本日２０日午前１０時から始めて 「熱心な審議が行われ」 昼食も終えて午後３時をいくらか過ぎたころ 委員の一人から「もぉ〜ええやろ」と質疑終結の動議が出され 私が会議規則に則って委員に諮り終結を議決しました。 しかしながら終結動議を諮る前に私に対する不信任動議が提出されていました。 規則に則り私の一存で終結動議を諮った後質疑が終わったので委員長に権限をお返ししたところで、私の議事進行に関する意義が持ち上がり休憩 今に至っております。再開のめど立たず・・・・・ 会議規則に則ると 動議が競合したとき（終結動議と私への不信任動議）は委員長（今回は私）の権限で順位を決められるんですが、異議があるときはこれもまた諮って決めなければならないと言うことなので、私は 私に対する 不信任動議と 質疑の終結動議の どちらを先に決めるか諮る＝表決をとらなければならなかったという事実があります。 だから動議が競合している時点まで戻ってやり直そうか、と言う事で１時間ほど前に概ね決まっておったのですが、 議会に諮る＝表決では無い と主張される方がどうやらおられるらしく、 議会事務局が対応に追われ、未だ解決に至らず、 委員会再開の見込みが立たないまま １時間以上待機していると言うことです。 今の時点で確実に分かっていることは、 まだ４つ審議する議案がある事と 次に審議する議案がまた、ポルタ久居に関係することなので、容易に終わる様子が無い。 と言うことです。 ポルタ久居を市が購入することに関しては私も色々思うところがあるんですが、 まぁ〜〜〜〜〜ちょっと大変な...

も〜細かいこと書く気力も無いわ。 建設的な議論ができてるのなら何もいわん。 とにかく金曜日に始まって土日を挟んで月、火。 ただただ、「津市の議会はレベル低いな」と言われる元凶そのものが延々と続いてる様な感じ。 色々と腹が立つこともあって、とにかくおも〜〜〜い一日の出発。 終わったら極楽湯にでも行ってくるかな・・・・